Στελέχη Συνδικαλιστικής Παράταξης που δήθεν αγωνίζεται «ανένδοτα» για τα δικαιώματα των εργαζομένων στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, προπηλακίζουν και τραμπουκίζουν εργαζόμενους. Αυτοί που κόπτονται για την «δημοκρατία», απειλούν και εκβιάζουν για να καταλυθεί. Κι όλα αυτά, γιατί το αποτέλεσμα μίας δημοκρατικής και καθ' όλα νόμιμης εκλογικής διαδικασίας δεν τους αρέσει.

          Ο λόγος για την Δ.Α.Σ.-Ο.Τ.Α. που ήρθε δεύτερη κατά σειρά στο 48^ο Τακτικό Συνέδριο της Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. με ψήφους 164 εν συνόλω 631 ψηφισάντων. Η κατ' όνομα «Δημοκρατική, Αγωνιστική Συνεργασία», αφού δεν κατάφερε να ενισχύσει τις δυνάμεις της και να κερδίσει επιπλέον έδρα, έδειξε το πραγματικό της πρόσωπο ξεσαλώνοντας, υβρίζοντας, τραμπουκίζοντας και απειλώντας τους πάντες.

          Γιατί όταν χάνεις, οι συνδικαλιστικές πλειοψηφίες είναι πουλημένες και υποταγμένες στην εργοδοσία και την κυβέρνηση!!! Τα σκοτεινά αντεργατικά συμφέροντα καραδοκούν και επιβουλεύονται τις… έδρες της παράταξης τους. Είναι και αυτός ένας τρόπος να διαχειρίζεται κανείς την δεύτερη θέση (με διαφορά και όχι για μία άκυρη ψήφο) στο εκλογικό αποτέλεσμα. Είναι και αυτός ένας τρόπος να σέβεται κανείς την «δημοκρατία». Είναι όμως ξεκάθαρα και κατηγορηματικά μη αποδεκτός. Οι τακτικές της Δ.Α.Σ.-Ο.Τ.Α. Είναι γνωστές και δεν περνάνε.

          Η Δ.Α.Σ.-Ο.Τ.Α., αφού δεν μπόρεσε να χωνέψει τα αποτελέσματα του 48ου Τακτικού Συνεδρίου της Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α., εξέδωσε Δελτίο Τύπου με τίτλο: «Οι νοθείες του εργοδοτικού κυβερνητικού συνδικαλισμού δεν θα περάσουν!!!» σε μία προσπάθεια να δημιουργήσει ζήτημα εκ του μη όντος. Σε αυτή την προσπάθεια προέβη σε σωρεία ανακριβειών και συκοφαντιών, προσπαθώντας να ρίξει λάσπη στην νεοεκλεγείσα Διοίκηση της Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. Και με τον τρόπο αυτό αποδεικνύουν για μία ακόμα φορά, όχι απλά ότι έχουν πάρει διαζύγιο με την Δημοκρατία (την οποία καλό θα ήταν να αφαιρέσουν από τον τίτλο της παρατάξεως τους) αλλά και με την ίδια την λογική.

Και για να βάλουμε τα πράγματα στην θέση τους: Οι Αρχαιρεσίες του 48^ου Τακτικού Συνεδρίου της Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. έλαβαν χώρα στις 6 Μαΐου 2022. Στο πλαίσιο της διαδικασίας, το μοναδικό πρόβλημα που προέκυψε αφορούσε σε ένσταση, που υποβλήθηκε από πλευράς της Δ.Α.Σ.-Ο.Τ.Α. αναφορικά με ένα (1) ψηφοδέλτιο, το οποίο είχε ήδη κριθεί άκυρο από τον Δικαστικό Αντιπρόσωπο της κάλπης στην οποία βρέθηκε. Η Εφορευτική Επιτροπή του Συνεδρίου, ενεργώντας απολύτως δημοκρατικά έκρινε κατά πλειοψηφία, ότι το εν λόγω ψηφοδέλτιο ήταν άκυρο, με αποτέλεσμα μία έδρα (1) στο Γενικό Συμβούλιο να κριθεί σε κλήρωση και να την καταλάβει η Α.Σ.Κ.-Ο.Τ.Α.

Και αφού εξάντλησαν το οπλοστάσιο των απειλών την ώρα της διαδικασίας κρίσεως της ενστάσεως τους, συνέχισαν το «έργο» τους, όταν ακολούθως διαπιστώθηκε, ότι στο Πρακτικό των Αρχαιρεσιών υπήρχαν προφανείς παραδρομές, που έπρεπε να διορθωθούν από την Εφορευτική Επιτροπή. Είχαν, δηλαδή παραληφθεί τα ονόματα δύο (2) συναδέλφων, οι οποίοι παρά το γεγονός, ότι εμφανίζονται να έχουν λάβει σταυρούς, εν συνεχεία παραλείπονταν από το τελικό αποτέλεσμα. Απαιτούνταν συνεπώς, μια απλή διόρθωση του Πρακτικού, η οποία  σε καμία περίπτωση δεν άλλαζε το εκλογικό αποτέλεσμα, ούτε βεβαίως την κατανομή των εδρών μεταξύ των παρατάξεων. Και πραγματικά, με απόφαση της Εφορευτικής Επιτροπής, διορθώθηκε το Πρακτικό. Τι πιο απλό και λογικό από αυτό; Τι πιο αυτονόητο, όταν προκύπτει ξεκάθαρα, ότι η μη εγγραφή των συναδέλφων στο Πρακτικό ήταν αποτέλεσμα παραδρομής; Ούτε, βεβαίως, είναι η πρώτη φορά, που στα χρονικά του συνδικαλιστικού κινήματος και της Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. γίνονται διορθώσεις στα πρακτικά, όταν αυτές προκύπτουν με απόλυτη σαφήνεια από το σώμα αυτών.

Στο πλαίσιο της διαδικασίας αυτής, λοιπόν, ο εκπρόσωπος της Δ.Α.Σ.-Ο.Τ.Α. στην Εφορευτική Επιτροπή κ. Κουτζής, προκειμένου να συναινέσει στην τυπική διόρθωση του Πρακτικού απαίτησε με απολύτως αυταρχικό και εκβιαστικό τρόπο, από την Εφορευτική Επιτροπή, να «ανακληθεί» η από 6-5-2022 Απόφασή της για την κατανομή των εδρών και να αποδοθεί μία έδρα στην δική του παράταξη! Τι και αν το ζήτημα αυτό είχε κριθεί ήδη με Απόφαση της Εφορευτικής Επιτροπής στις 6-5-2022; Τι και εάν ο Δικαστικός Αντιπρόσωπος της κάλπης, που βρέθηκε το άκυρο ψηφοδέλτιο είχε ήδη αποφασίσει ευθύς εξαρχής ότι ήταν άκυρο; Τι και εάν είχε γίνει κλήρωση και την έδρα την κατέλαβε η Α.Σ.Κ.-Ο.Τ.Α.; Τι και εάν με όσα ζητούσε άλλαζε το εκλογικό αποτέλεσμα; Τι και εάν κάποιοι συνάδελφοι αδικούνταν από το γεγονός, ότι παραλείφθηκαν τα ονόματα τους από παραδρομή;

Όλα αυτά για την Δ.Α.Σ.-Ο.Τ.Α. είναι μικρές και ασήμαντες λεπτομέρειες. Λεπτομέρειες, μπροστά στο δικό τους συνδικαλιστικό συμφέρον. Όχι το συμφέρον των εργαζομένων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, όχι το συμφέρον του συνδικαλιστικού κινήματος. Αλλά το συμφέρον της Δ.Α.Σ.-Ο.Τ.Α. Αυτό και τίποτε άλλο.  Όπως λεπτομέρειες είναι και το γεγονός, ότι το ωράριο των υπαλλήλων της Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. είχε τελειώσει και αποχωρούσαν, όταν ο κ. Κουτζής μαινόμενος επέμεινε να ανοίξει το Πρωτόκολλο προκειμένου να καταχωρήσει την δήλωση του, φτάνοντας μάλιστα στο σημείο να προπηλακίσει γυναίκα υπάλληλο για να περάσει ο εκβιασμός του και να ισχυριστεί πώς ο απερχόμενος Πρόεδρος της Εκτελεστικής Επιτροπής της Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. και πλειοψηφήσας σύμβουλος στο 48^ο Τακτικό Συνέδριο, έδιωξε τους υπαλλήλους της Ομοσπονδίας για να μην παραλάβουν την δήλωση του. Κάτι που σε καμία περίπτωση δεν συνέβη. Το Μέλος της Δ.Α.Σ.-Ο.Τ.Α. μάλιστα, παρέμεινε στα Γραφεία της Ομοσπονδίας και μετά την αποχώρηση των Μελών της Εφορευτικής Επιτροπής, του απερχόμενου Προέδρου και του προσωπικού.

 Λεπτομέρειες είναι αντίστοιχα για τον κ. Κουτζή και την Δ.Α.Σ.-Ο.Τ.Α., ότι η Εφορευτική Επιτροπή έλαβε όλες τις αποφάσεις στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της και σύμφωνα με το Καταστατικό της Ομοσπονδίας και τον Νόμο και ουδεμία αρμοδιότητα είχε η Νομική Σύμβουλος να υπαγορεύσει τις αποφάσεις της ή να υποκαταστήσει τον ρόλο της. Φαίνεται, όμως, ότι κατά την λογική της Δ.Α.Σ.-Ο.Τ.Α., οποιοσδήποτε δεν συμπράττει στις δικές τους (λογικές ή παράλογες) απαιτήσεις είναι εχθρός και υποταγμένος στο σύστημα.

Στην Δημοκρατία, όμως, θα έπρεπε να γνωρίζουν οι συνάδελφοι της Δ.Α.Σ.-Ο.Τ.Α., η πλειοψηφία λαμβάνει τις αποφάσεις. Και η μειοψηφία οφείλει να τις σέβεται. Εάν διαφωνεί, προσφεύγει στα Δικαστήρια και διεκδικεί «το δίκαιο» της. Δεν απειλεί, δεν εκβιάζει, δεν φωνασκεί και δεν τραμπουκίζει. Δεν συκοφαντεί και δεν θίγει προσωπικότητες και ανθρώπους. Και όταν αυτό συμβαίνει, θα έπρεπε οι συνάδελφοι, ομοίως να γνωρίζουν, ότι και οι θιγόμενοι έχουν δικαιώματα και μπορούν να τα ασκήσουν. Και εκεί θα βρουν αρωγό την Ομοσπονδία, η οποία έχει αποδείξει διαχρονικά, ότι λειτουργεί δημοκρατικά, με πρωταρχικό μέλημα την προάσπιση όλων των εργαζομένων και όχι των συνδικαλιστικών συμφερόντων των επιμέρους παρατάξεων.